他伪装成建筑公司高管，以分包工程的名义伪造公章和赚钱心切的包工头们签订劳务合同，借此骗取工程保证金。本以为能够瞒天过海，结果还是被揭开了真面目……日前，成都市 龙泉驿区 法院公开开庭审理了一起合同诈骗案，假冒某建筑公司高管的刘某因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元，同时责令其退赔左某军等4名被害人损失6.5万元。
■假冒企业高管分包“工程”
2020年5月，长年在成都打工的刘某因新冠肺炎 疫情影响，已在老家武胜县赋闲多时。机缘巧合下，刘某认识了包工头朱某，得知朱某同样受疫情影响迟迟未找到适合的工程承包。于是，刘某动起了坏心思。
刘某骗朱某说，自己是四川某建筑公司的高管，负责成都区域的建筑工程，现在手里还有成都市龙泉驿区的旧 房加装电梯工程没有分包出去，看在老乡的情分上，可以把这个工程分包给他。听到这个消息后，朱某的心里乐开了花。
2020年5月2日，刘某用伪造的某建筑公司公章和朱某签订了《劳务分包合同》，约定由朱某分包1000部电梯的基础工程，并收取朱某交纳的合作管理费用2000元。紧接着，刘某告诉朱某还可以介绍几个靠谱的包工头给他认识，大家一起完成其他的工程项目，下个月顺便一起去成都查看工地，这样一来自己也省事省心。于是，朱某便将此消息告诉了好友左某军、李某祥。喜出望外的左某军、李某祥立即决定跟着刘某和朱某去成都“干工程”。
2020年6月12日，刘某带着朱某等3人来到成都市龙泉驿区查看所谓的工地，看完之后，左某军决定分包500部电梯的外架等工程，遂马上和刘某签订了《劳务分包合同》，并缴纳工程保证金2万元。
■再有多人上当缴纳保证金
看到朱某、左某军都签订了工程合同，李某祥有些心急。刘某告诉他还有其他项目，等安排妥当了就带他们实地查看。2020年8月17日，刘某带着朱某、李某祥来到成都市温江区某小区二期工程项目查看“工地”。李某祥表示，自己只能承包得起该项目的部分钢筋工程，在与刘某签订了劳务合同后，缴纳了保证金1万元。随后，该项目的外墙等工程则由左某军承包，左某军和刘某签订合同后再次缴纳保证金5000元。
此后，刘某以李某祥实力不够为由，要求朱� 吃侔镒约航樯苡芯檬盗Φ娜死赐瓿晌陆承∏南钅俊Ｖ炷掣辖舸虻缁案谖涫は氐奈哪尘矗谥炷车慕樯芟拢哪尘淳龆ǔ邪赂孟钅康幕炷凉こ蹋炷炒溆肓跄城┒┖贤蟆Ａ⒓聪蛄跄辰赡杀Ｖそ�1万元。2020年8月19日，刘某回到武胜县与文某敬会面。短暂的交谈后，文某敬决定继续承包上述项目的钢筋工程，并按照合同交付1万元保证金。
把朱某一行人骗得团团转的刘某有些得意忘形，用同样的手段继续招摇撞骗。2020年10月15日，刘某认识了另一包工头刘某凯，并谎称自己是龙泉驿区某乡镇整治工程的负责人。随后，刘某凯与其签订协议，约定由刘某凯负责该项目的外墙工程，并缴纳工程保证金1万元。
另一边，朱某眼看签完合同已经大半年时间了，刘某一直未提工程开工的事，遂心生怀疑，在多次催促下，刘某于2020年11月退还了此前朱某支付的2000元合作管理费用。
■犯合同诈骗罪获刑10个月
纸终究是包不住火的。今年1月20日，刘某经 公安机关传唤归案。1月21日，刘某因涉嫌合同诈骗罪，被公安机关刑事拘留。4月30日，龙泉驿区 检察院以刘某犯合同诈骗罪向法院提起公诉。龙泉驿区法院受理后，依法适用简易程序，通过远程提讯系统公开开庭进行了审理。刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。
法院审理认为，被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取公民财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。刘某在案发前已归还一名被害人的款项，依法不应认定为合同诈骗犯罪金额，法院依法认定被告人刘某的犯罪金额为6.5万元。刘某多次实施合同诈骗行为，酌情从重处罚。刘某经公安机关电话通知到案后未能如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首，但其随后在公安机关的讯问中如实供述罪行，可以认定为坦白，案件诉讼过程中亦主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。刘某无犯罪前科，酌情从轻处罚。刘某骗取被害人的财物，依法应予退赔；扣押在案的一部手机系作案工具，依法应予没收。公诉机关指控刘某犯合同诈骗罪的事实成立，定性准确，法院予以支持。
5月12日，龙泉驿区法院根据刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以犯合同诈骗罪依法判处其有期徒刑10个月，并处罚金5000元，同时责令其退赔左某军等4名被害人损失6.5万元。
| 
