她挑战的与其说是李清照的历史真实，倒不如说是人们头脑中的历史想象。

　　近日，山东青州市李清照历史文化研究中心举办了一次“李清照形象征集活动”。据报道，此活动在宣传中表示，宋代女词人李清照作为中国文学史上一位举足轻重的人物，被誉为“千古第一才女”，并提问“你心目中的李清照是什么样子”。然而，活动结束后，部分网友却对其评出的一等奖获得者提出了质疑，认为其不能代表李清照的形象。

　　现在不少质疑都指向了获奖者的容貌、颜值、身材等，认为这不是心目中的李清照。不过严格地说，这些质疑也没什么道理。从来也没有记载说李清照有倾国倾城貌，选李清照何必和选美一个标准？

　　当然，海选李清照也没什么客观标准，因为谁也不知道李清照的长相。要说才华创作的话，那在今天更没有海选的意义了。李清照可是文学史上的千古一人，要比肩才华确实显得唐突。这个活动可能还是想从形象气质上，选出一个理想中的李清照。

　　但要选出一个人去代表另外一个人本身就是困难的，人都是独一无二的，何况还是风神独具的古人呢？不过这并不意味着不可能，我们心目中确实也有一些非常具体鲜明的古人形象，比如唐国强扮演的诸葛亮、鲍国安扮演的曹操、金超群扮演的包青天……我们确乎觉得，这就和我们心目中的古人差不多啊。

　　这也很正常，人们的认知思维已经习惯了一种美化的历史，人们会把种种美好的想象投射到古人身上。所以影视剧里的古人，是如此的英俊高大，如此的千娇百媚。笔者记得，以前陆毅在一部影视剧里扮演过苏轼，但真实的苏轼是高颧骨、长阔脸，二人可谓毫不相似，不过也没人觉得陆毅扮演有什么奇怪。这说明当代人头脑里，普遍存在一种想象的历史。古人被披上了一层滤镜，从形象到才华都无可挑剔，这就是当代人在影视工业的熏染下，建构起的历史印象。

　　这也是为什么今天这个“李清照”没法让所有人满意的主要原因。她挑战的与其说是李清照的历史真实，倒不如说是人们头脑中的历史想象。很多人心中都有一个理想的李清照，她是完美无瑕的，她是绣口一吐便颠倒众生的。但这位获奖者，似乎达不到这种完美，故而让人感到极大的反差，没法建立起“她就是李清照”的头脑映射。

　　这本身是个小活动，无论是舞台效果还是赛事设计都没有那么专业，所以也不必太过当真。不过这件事产生的舆论反馈倒是挺值得玩味：不仅人们有“为尊者讳”的意识，也有“为古人美”的潜意识，不自觉地给古人加上了太多的滤镜。

　　或许历史的韵味也正在于此，正在于朦胧而非坐实，可以任由我们想象一个气吞山河的项羽、孤高自许的陶潜、月下独酌的李白、潇洒不羁的苏轼……所以，这个“李清照形象”的翻车，观众恐怕都有责任——问题就在于人们头脑里有个瑰丽无比的历史世界。

　　成都商报-红星新闻特约评论员易之