自称收养不合法他拒认养父母
上世纪80年代，一户人家多生了一个男孩，经人介绍送给李健和周桔夫妇抚养。孩子长大后，成为某单位工作人员，因拒不赡养养父母，被二老告上法庭，要求支付赡养费和医药费。被告辩解自己是弃婴，收养关系不合法，法院判决是如何的呢？
含辛茹苦抚育养子养子长大疏远双亲
阆中市的李健和周桔夫妇，都是阆中市某机械厂的退休职工。1985年，有个熟人找到夫妇俩说，阆中有户人家多生了一胎，是个男孩，担心罚款，准备送人，建议李健夫妇收养。夫妇俩因为婚后一直未生育，便答应了，并给孩子取名李尚。1995年12月22日，夫妇俩带着李尚在阆中市公证处办理了收养公证书。1996年1月，李健的妻子终于生了一个儿子，但他们仍对李尚视为己出。
2002年12月，快满18岁的李尚到外地工作。2011年，他得知自己是李健和周桔收养的儿子，加上经济方面的原因，他与养父母的关系渐渐疏远并恶化。2015年，李尚回到阆中，在某单位工作。“他回到阆中后，不和我们联系，对父母不关心、不问候，没有尽到儿子应尽的义务。”李健说。
起诉养子要赡养费被告辩解收养无效
2019年底，李健夫妇把李尚起诉到阆中市法院，要求李尚每月各支付两人赡养费500元到他们百年之后，如李健、周桔生病或生活不能自理，则凭票支付医保报销之后部分和护理费的一半。
一审庭审时，被告李尚认为，他是超生，李健和周桔把他作为弃婴收养，违反当时的计生政策，其收养行为不符合收养条件，收养行为无效；李健和周桔虽然上了年纪，但生活并不困难，不符合需要给付赡养费用的法定情形。针对李尚的辩解，李健和周桔反驳说，李尚不是弃婴，他的父母能找到，收养关系合法。“我们和李尚在他出生后就建立了收养关系，含辛茹苦把他养大成人，并帮助他找工作。作为子女应该对父母进行赡养。”二老说。
双方收养关系成立法定义务必须履行
原被告是否建立收养关系，成为双方争议的焦点。阆中市法院经审理认为，根据法律规定，对于收养法实施前已建立的事实收养关系，当事人可以申办事实收养公证。本案李健、周桔对收养李尚的行为办理了公证，符合相关法律法规的规定，双方收养关系成立。法院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的法定义务，李健、周桔将李尚含辛茹苦抚养成人，李尚作为李健、周桔的养子，对李健、周桔应尽赡养义务。综合双方实情，一审法院酌定李尚每月各给付李健、周桔赡养费400元，李健、周桔要求生病产生的医药费等费用（除医保报销外）由李尚承担一半，合情合理，符合法律规定，法院予以支持。该院一审判决从2020年1月起，李尚每月各支付李健、周桔赡养费400元，共计800元；李健、周桔因疾病产生的费用（除医保报销外），由李尚承担二分之一。
一审判决后，李尚不服，向南充中院提出上诉。南充中院二审时鉴于李健和周桔每月有5000元退休金，而李尚家境较困难，将赡养费调整为李尚每月支付李健、周桔各200元，共计400元，医疗费部分维持原判。
（文中当事人为化名）
记者何显飞
| 
