每天清晨和傍晚时段，成都市青白江区城厢镇下北街，就成为鸟的世界：成千上万的小鸟飞舞盘旋于行道树和居民楼上空。 如此壮观的景象，带给当地居民，却是不少烦恼。“今年鸟的数量太多。‘鸟屎’经常从天而降，娃娃傍晚都不敢出去耍；街边居民每天都得忍着明显的腥臭味，天气热的时候，气味更是不摆了。”近日，下北街居民马先生通过四川在线“问政四川”平台和川观新闻·民情热线（86968696）反映，鸟儿太多，影响了居民正常生活。<<<戳链接看此前报道 当鸟越聚越多，赶鸟还是留鸟？居民和网友们都产生了不同的意见。那有没有两全的办法呢？记者进行了追踪采访。 
下北街沿街住着约有近400户居民，随着鸟带来的烦恼日益显现，赶鸟还是留鸟？居民们发生了争议。 “好想把鸟赶起走哦。”康先生在下北街经营一家小卖部，已有４０多年，“近来营业额大幅下降，本来傍晚是我生意比较好的时候，现在大家都担心鸟屎落在身上，出来买东西的人就少了。” 马先生也赞成适度赶鸟：“把路边的树多修一下枝，让鸟的数量减少些。” 还有居民认为：鸟屎有可能成为传染病源，必须请鸟儿“搬离”该地。据了解，曾经有个别居民通过敲击电杆或者放劲爆音乐的方法去驱赶鸟。 
但这一做法，也遭到了一些居民的坚决反对。 杨大爷便坚持“不能赶鸟”。“前段时间有年轻人想用鞭炮驱鸟，我制止了，这些鸟里面很多是燕子，燕子是吉祥的鸟，不能这样粗暴地赶走。”家住下北街94号小区的李阿姨也赞成“留鸟”：“好多人盼不来的‘鸟语花香’就在我们身边，现在就是数量多了点，有些卫生问题想办法解决了就好。” 到底应该赶鸟还是留鸟？鸟多的视频通过网络传播后，网友也分为两大阵营—— “鸟多了是烦心，能减少点最好。”、“数量多了，就不美了。”、“有可能传染疾病。” “是人类把鸟的生活空间占了啊。”、“生态环境改善的表现，为什么要破坏？” 
对此，成都市青白江区城厢镇党委副书记阮凌智也很无奈，他告诉今年上半年，该镇已对下北街行道树进行了正常修枝，但效果不明显，出于生态环境保护的考虑，他们也不能把鸟硬赶走。 专家支招： 架“假电线”优化栖息环境，造“网红打卡地” 对于居民之间的争议，专家怎么看呢？ 当地环境好，鸟才能形成规模聚集起来，居民应该适应、包容，学习与鸟类和谐相处。益鸟对害虫有一定的控制作用，对当地农业发展有积极作用，不能简单粗暴地驱赶 。 如此多的鸟不加干预，是否会超过当地的生态承载力？其实，动物种群的增长不是无限的，对鸟类来说，食物资源、栖息地是有限的，种群不可能无限增长。自然种群过多时，会在生态系统中受到种间和种内的调节。 而对于当前鸟与人相处中的现实困难，当地可以在群鸟夜栖环境周边不影响市民出行的地方架接“假电线”，在不影响整个种群栖息的前提下，将小部分鸟吸引、疏散到附近的街道，局部优化栖息环境；同时，也可以对个别或小部分行道树适当增加科学修枝频次，减少树上滴落鸟屎的几率。 还有专家建议，当地政府可以活用鸟资源，变烦恼为亮点。 西南财经大学西财智库首席执行官、首席研究员汤继强教授 鸟的烦恼，从另一个角度也是成都建设公园城市的新亮点，地方政府如果能围绕“鸟”下功夫，把当地打造成“观鸟圣地”“网红打卡地”等，让当地居民成为鸟的守护者，会成为践行新发展理念重塑生态文明建设的具体写照和生动实践。 对于鸟多产生的卫生问题，当地相关部门也在想办法。 阮凌智表示，城厢镇已对下北街人行道进行了改造，将原来的老式方砖改为花岗岩。“这样更方便打扫鸟屎、清洗路面。”该镇还将增加对下北街的清扫频次，每天由一次增加到两次，“早晚各一次，最大限度将环境卫生和味道问题解决好。” 
对于部分居民担心的“鸟屎增加传染病风险”的问题，阮凌智表示，目前还没发现二者之间的直接关系，镇上将会同该区相关部门对鸟粪便进行采样送检。同时，该镇将定期对街道进行卫生消杀。 “从现场拍摄的图片和视频来看，目前下北街聚集的鸟主要以家燕为主，混杂了麻雀等其他鸟类。”成都观鸟会理事长沈尤说，家燕属于雀型目类的小型鸟类，有集群的习惯，晚上会聚在一起栖息。“下北街的家燕应该来自整个城厢镇，甚至扩大到镇的周边，燕窝也较分散，它们只在夜栖时到下北街‘集合’。” 
鸟儿为什么只“钟爱”这条街？ “这么多鸟将一条街作为夜栖地，原因很多。”沈尤说，当地人与鸟的和谐相处、树的茂密程度、鸟类最初的偶然选择都是形成集群夜栖的要素。 成都动物园（成都市野生动物研究所）饲养主管刘洋也认为，光线、温度、植被浓密程度、与人的友好程度等都会成为家燕选择夜栖环境的因素。“说明下北街对于家燕来说，环境适宜、有安全感，适合它们生活。” 
吴永杰认为“对鸟类来说，很可能下北街周边环境中的食物资源较丰富，为它们创造了理想的栖息环境，对夜栖地使用习惯后，会出现较大的集群。” 记者看到，下北街是城厢镇场镇的主干道，长约400米，街两旁的行道树，品种与附近街道一样，主要是天竺桂、银杏等，但长势上更高大一些。
| 
